Góc Nhìn 28BET: Vừa ăn cướp vừa la làng? Báo Hàn chỉ trích U23 Trung Quốc đá ＂Đội bóng Thiếu Lâm＂, trọng tài chính rõ ràng thiên vị Trung Quốc!

Một trận đại chiến tâm điểm tại bán kết bóng đá nam ASIAD Nagoya vừa kết thúc không lâu. Trước nhà đương kim vô địch Hàn Quốc, U23 Trung Quốc không thể tạo nên phép màu, họ bị đối thủ gỡ liền hai bàn để lội ngược dòng sau khi ghi bàn trước, thua 1-2, tiếc nuối dừng bước ở top 4 và sớm rời cuộc đua tranh huy chương vàng. Sau trận, tờ OSEN của Hàn Quốc đăng bài với tiêu đề "'Đội bóng Thiếu Lâm' thô bạo của Trung Quốc, trọng tài 'thổi còi thiên vị'" để đưa tin về trận đấu. Báo Hàn cáo buộc đội Trung Quốc nhiều lần dùng những pha phạm lỗi thô bạo để ngăn cản các đợt tấn công của Hàn Quốc, đồng thời đặt nghi vấn mạnh mẽ về tiêu chuẩn cầm còi của trọng tài chính.

Bài báo của OSEN liệt kê chi tiết các "tội trạng" của đội Trung Quốc. Bài viết cho rằng Trung Quốc bố trí sơ đồ 3-5-2, dùng những pha đối kháng thể lực cứng rắn để cắt đứt nhịp tấn công của Hàn Quốc, "ngay cả những tình huống có vẻ là phạm lỗi, trọng tài chính cũng ra hiệu cho trận đấu tiếp tục". Bài báo đặc biệt nhắc đến phút 20 hiệp hai, Mao Vĩ Kiệt có "động tác xoạc bóng quá mức" với Bae Hyun-seo, khiến bản thân bị thương, rơi nước mắt và phải được cáng ra ngoài. Ngoài ra, ở thời gian bù giờ, Vương Ngọc Đống gần vòng cấm đã "giơ gầm giày, thực hiện động tác xoạc bóng cực kỳ thô bạo", nhưng lần này trọng tài chính vẫn không rút thẻ vàng.

Sự bất mãn của phía Hàn Quốc không chỉ đến từ truyền thông. Huyền thoại Hàn Quốc Lee Young-pyo, người bình luận trận đấu này, cũng công khai lên tiếng trên sóng trực tiếp, chỉ trích gay gắt các quyết định của trọng tài chính. Ông nói thẳng: "Nếu những hành vi đó của đội Trung Quốc đều không tính là phạm lỗi, thì chẳng cần đá bóng nữa!" Ông còn kêu gọi ban huấn luyện Hàn Quốc nên tích cực phản đối để tác động đến các quyết định của trọng tài chính.

Nhưng những CĐV đã xem trận đấu hẳn đều biết, trong trận, động tác tranh chấp của hai đội thực ra rất tương đồng, không hề có chuyện bên nào thô bạo hơn. Hơn nữa, các quyết định của trọng tài chính không những không nghiêng về Trung Quốc, mà thậm chí còn ngầm che chở cho Hàn Quốc. Phút 42 hiệp một, Bae Jun-ho từng có hành vi trả đũa bằng cú thúc cùi chỏ làm ngã hậu vệ Lưu Hạo Phàm của Trung Quốc, nhưng trọng tài chính chỉ rút một thẻ vàng, tổ trọng tài video bên ngoài sân cũng không có bất kỳ phản ứng nào. Phải biết rằng hành vi trả đũa phi thể thao như vậy, một khi xuất hiện trên sân là thẻ đỏ, nhưng trọng tài lại chọn tha cho Bae Jun-ho, và cuối cùng chính anh ta đã giúp Hàn Quốc ghi bàn vượt lên dẫn trước.

Ngoài ra, ở những phút cuối trận, cú sút của Trương Ngọc Ninh từng khiến hậu vệ Hàn Quốc để bóng chạm tay, cùng với pha đạp người phạm lỗi của Hàn Quốc với Chu Thần Kiệt, đều bị trọng tài phớt lờ.

Trong trận đấu này, đội Trung Quốc đã chiến đấu đến giây phút cuối cùng, họ hoàn toàn có thể ngẩng cao đầu rời sân. Thực lực cứng của Hàn Quốc hơn chúng ta, vào chung kết cũng là điều hợp lẽ, chỉ có điều những bài báo tiêu chuẩn kép của truyền thông Hàn Quốc đã khiến việc đi tiếp của họ bị hoen ố. Khi Hàn Quốc gặp một đối thủ mà trước đây họ hoàn toàn không để vào mắt nhưng lại đá vô cùng chật vật, thì việc chĩa mũi dùi vào trọng tài và "lối đá" của đối thủ chắc chắn là cách đơn giản nhất.

Đổng Lộ có một câu nói không sai, bóng đá Hàn Quốc có lẽ thực sự đã đến hồi kết!